ximiska

mmm....pero piensa que los perros de hoy en día son de diferente tamaño porque los humanos los hicieron asi....naturaleza sí pero hasta cierto punto.

los lobos, por ejmplo, los hay mas pequeños y mas grandes, así con todas las especies (las que no, como las arañas hembra-macho estan adaptadas) pero no hay las diferencias de tamaño de los chihuahuas-gran daneses, , que estas diferencias no existirian sino fuera por nuestra manía de meter mano en todo.

__________________

Baldor

Para que reflexionemos: Nuestra manía de meter mano en todo es un rasgo evolutivo que nos ha ayudado a sobrevivir y perpetuarnos. Naturaleza en acción, vamos.

__________________
www.caracterfelino.es

Las fotos de mis gatines en: http://picasaweb.google.es/Xavier.Romagosa

ximiska

los tiburones no andan metiendo mano a nada y allí están, evolucionando a su ritmo. Está claro, si no nos los cargamos nosotros.

No entiendo el razonamiento ni el enlace evolución humana-intrusismo en la evolución de otras especies, si lo puedes explicar mejor, lo agradecería.

__________________

Emeldyr

A lo mejor hoy hay muchas razas de perros "no naturales", pero estoy segura que antes de meter mano nosotros tambien habia razas de perros pequeñas y razas de perros grandes, y evolucionarian de una forma u otra dependiendo de las condiciones climaticas, del tipo de depredaror que se enfrentaban...esas cosas. Supongoq ue donde hace mucho frio, si alguna vez hubo perros u aniamles de poco pelaje, fueron desapareciando por seleccion natural, y despues de muchos siglos , estos animales ya no estaban en esos puntos frios, pero si en otros mas calidos del planeta.

Supongo que habra sido como los humanos, descendemos todos (o algunas razas) de un antepasado comun, con las mismas caracteristicas, y emigrar a distintos puntos del planeta, evolucionamos de formas distintas, y nuestros conocimientos adquiridos fueron distintos, lo que dio lugar a distintas razas, que despues de siglos de evolucion las diferencias son cada vez mas notables. Hay razas de humanos mas bajos, otros mas altos, colores de pieles distintos para aumentar la tolerancia al sol o no, distintas capacidades fisicas, ... supongo que si hubieramos metido mano en vez de 4 o 5 razas(o las que sean), seriamos 50 o 100, pero lo que si que es verdad es que no solo eramos un tipo de humano, sino que evolucionamos hacia distintos humanos segun fue necesario para cada grupo de individuos, dependiendo del habitat donde nos encontraramos.

Y si nosotros pudimos ir de continente a continente andando hace millones de años, supongo que otros animales lo pudieron hacer y evolucionar como nosotros.

Emeldyr.

Emeldyr

Sin esa mania de meternos en todo no hubieramos llegado ni a la edad clasica. Somos una especie debil y fragil, que encima se deja aconsejar por sentimientos, lo que nos hace mas debiles aun.

El unico arma que poseemos es nuestra inteligencia para fabricar objetos y hacer ideas, aunque sirve tambien para autodestruirnos. No tenemos ningun arma natural defensiva, como tiene el tiburon, por ejemplo, que es un animal casi perfecto evolutivamente como especie. Pero el tiburon si se pone enfermo no tiene medicinas que le curen, ni se interesa por tenerlas, ni por hacerse una casa para vivir, ni hacerse refugios para protegerse de otros depredadores, ni por ayudar a sus semejantes, ni a sus hijos, ni nada, solo se preocupan en vivir y comer.Ni somos asi nosotros , ni podemos serlo aunque queramos, porque cualquier animalillo del bosque nos daria una paliza en un cuerpo a cuerpo.

Lo unico malo de nuestra especie es que hacemos muchas cosas buenas y que nos ayudan a sobrevivir, pero hacemos muchisimas mas malas, que nos perjudican a nosotros y a nuestro habitat.

Baldor

Sencillo, Ximi. La evolución ha hecho de nosotros lo que somos, con nuestro cerebro, nuestra capacidad de formar sociedades, de transmitir conocimiento de una generación a la siguiente. Con nuestra capacidad de modificar nuestro ambiente y nuestra forma de comportarnos de tal forma que imponemos nuestra voluntad (Otro rasgo que ha emergido de la selección natural) en aquello que se nos antoja.

Los tiburones han evolucionado adaptándose a su medio mediante músculos y dientes. Nosotros mediante cerebro y cultura. No hay diferencia cualitativa, ambos somos producto de la selección natural.

A partir de este hecho, podemos reflexionar, creo yo.

__________________
www.caracterfelino.es

Las fotos de mis gatines en: http://picasaweb.google.es/Xavier.Romagosa

dreidre

De entrada decir, Hola Gorila, tendras kilos de experiencia en gatos, (me he dado el hartazgo de leer todos tus mensajes) pero no tienes ni idea!!!! Ademas de ser bastante incoherente, de una parte rescatas un gato en la calle, traes a otro desde Andorra y de la otra te dedicas a la cria, que absurdo eres!!!! Y en lo relativo a que tu no abandonas y les buscas casa otra vez te contradices, puesto q en el pueblo de tu señora esposa hay cantidad de gatos hijos de tu gato machote. De quien son los gatos del pueblo??? tuyos o les das la libertad???? Si son todos tuyos para que quieres mas??? Bastante gasto te daran en vacunas, desparasitaciones y demas!!! Si les das la libertas perdona tio, eres un irresponsable total!!!! por favor gorila, dime tu que con tantos cachorritos como hay en el pueblo descendientes de tu gato tienes q irte a Andorra a recoger un gato. Eso no tiene ni pies ni cabeza. La FIFA y toda la retahila que cuentas es q me parece increible, asi q ahora vas a crear una nueva generacion de gatos listos??? Estudia genetica gorila, te falta mucha cultura felina

__________________

“Mis perros tienen dueña, mis gatos empleada”
http://es.youtube.com/dreidree
http://amigosmios-dreidrer.blogspot.com/

Baldor

Dreide, ¿no habíamos quedado que el que se tiraba al cuello era yo?

__________________
www.caracterfelino.es

Las fotos de mis gatines en: http://picasaweb.google.es/Xavier.Romagosa

dreidre

Jo como cambiais de tema!!!! Lei no se donde que algunos perros tuvieron un problema con el crecimiento, atrofia en la "hipofisis", jajajaja q cateta es q no recuerdo q glandula era, o sea que esto degenero en perros mas pequeños, cosa q aprovecho el hombre para reducir tamaños. Es como el caso de los pigmeos, que a los 13 años no dan el estiron por una atrofia q les favorece su estancia en la selva, pues lo mismo le paso a los perro.
El perro original descenderia del lobo, esto aun es discutido pero parece q ganan los q dicen q si que no es una especie paralela, pero los perros antiguos eran estilo mastin, grandes y fuertes.
Vale pues eso mas ya no se

__________________

“Mis perros tienen dueña, mis gatos empleada”
http://es.youtube.com/dreidree
http://amigosmios-dreidrer.blogspot.com/

ximiska

a ver Baldor, no estoy refiriendome a la cultura y demás medios de adaptación. Me estoy refiriendo concretamente a la cria de razas de animales como mascotas. Todo lo demás ya lo sé, no soy tan ingnorante

Emeldyr, no creo que el bull-terrier o el cavalier-king charles sean selección natural....a lo mejor los perros no cruzados por el hombre podrían tener características como el saluki en Asia, el malamute (mas parecidos a los lobos) en Alask, el dingo en Australia, aún así no hay ess diferencias abismales de tamaño como en las razas XXL y toy.....pero por ejemplo...¿por qué entonces los rinocerontes de Borneo no se cruzan con los rinocerontes blancos, o los negros con los rinocerontes blancos...etc.... en la naturaleza? no sé, no me cuadra.

__________________