azulruso

copio este post que dejaron hace un año en otro foro,
La vacuna, bien administrada, no entraña riesgos. El problema es que los veterinarios ni informan ni lo hacen como deben, en parte por que existe mucha desinformación. Muchos veterinarios dirán que aunque tenga leucemia no entraña riesgos, sin embargo existen casos de gatos portadores que tras la vacuna han enfermado en el plazo de una semana... Una seguridad 100% de que la administración de la vacuna fue lo que desencadeno que el virus, que ya portaba,se volviese mas agresivo, no la puede dar nadie. Es una probabilidad. Por eso cuando un gato da positivo la mayoría recomiendan no vacunar de leucemia y PIF, pero si de las básicas.
Lo ideal es que cada vez que adoptemos o compremos hacerles una prueba cuando el gatito tenga la edad indicada, pero eso también entraña sus riesgos, por que el indice de abandonos seria mas alto y no os digo el de eutanasias. Podría explicarse entonces el dilema en que se encuentra un veterinario ante si decir o no lo de las pruebas.
Para que os hagáis una idea, hace años salio al mercado en los EEUU una vacuna para la inmunodeficiencia(que resulto un fracaso) y que disparo el indice de eutanasia. Para administrar la vacuna tenían que hacerle las pruebas y así comprobar que no era portador y eso rebelo que un numero muy alto de gatitos aparentemente sanos eran positivos. Y claro, la solución mas fácil fue la eutanasia... Imaginaos lo que pasaría aquí...
En cuanto a lo de la saliva, digo lo mismo. Conozco gente que tiene hasta 6 gatos, algunos infectados y otros no, que viven y se asean mutuamente, hasta ahora, después de años de convivencia, no se ha dado un caso de contagio al no existir sangre(mordiscos) entre ellos.


por si te quieres leer todo el hilo, que es largo, te dejo el enlace
http://www.todogatos.com/index.php?showtopic=1955

Fany

Entonces...si mis gatos tienen las vacunas, y no han enfermado quiere decir que es muy posible estén sanos?

__________________